人人社区 >> 人人社区 >> 谈天说地 >> 奇闻怪事 >> 品评三国,讨论三国
品评三国,讨论三国 wangyouzhu,2006-10-24 10:26:46

 大家在品评三国、讨论三国时。所依据的资料大多是《三国演义》、《三国志》和俾官野史。因为《三国演义》是罗贯中写的,小说是七分实、三分虚,充满了尊刘贬曹的思想倾向,具有浓厚的个人主观意识色彩。在人物塑造方面允许艺术夸张、虚构事件的人物形象。不免夸大蜀汉人物的作用和形象,贬低曹魏人物的本领和素质。在这种情况下写出的书可想而知它的真实性!只读三国演义的人,受其故事情节的影响、感染,对里面的人物有了很深的印象,特别是诸葛亮高超的才能和神机妙算的智慧十分另人钦佩。民间还流行成谚语“三个臭皮匠,能顶诸葛亮”等奉为智慧的化身。把三国演义当成三国历史来读、来理解、来认识。能不产生、形成错误的偏差和见解吗?而有些人,在阅览三国演义后,又读了三国志。在演义和志之间,会发现有很大的差距。三国志是当时三国历史时期写的正史。而且作者陈寿要求很严格,历史事件、人物必须真实,否则不入取。通过比较,发现三国演义里面假的东西太多。这时就会对三国演义以及诸葛亮有个重新认识。诸葛亮并不是那么神、也没有那么能。离人们心目中的英雄形象相去甚远,反差太大。在与司马懿对抗时,并不是无懈可击,他也有弱点、漏洞。此时就是要还历史本来面目。但是。有关各个时期三国历史的书籍、资料很多,掌握不全面,收集也困难。真若都拜读,有相当难度。这就要靠人的脑力智慧;靠人的思惟能力;靠人的辨别能力。通过现有资料,事物现象、走向、动态,演变趋势。字里行间,孕育、流露却又没有表明的事宜、玄机,内在因素。寻找到较实际的历史概况。人就是人,他不是神,谁都不例外。观看有关书籍;阅览相关信息。不可能掌握的全面细致、完整翔实。只要他有正确的指导思想;只要他有守正的意识观念;只要他有正义的纯洁之心。必须的洞察力、辨别力。就能正确的理解、认识、懂得三国。  

 97 1 8: 此主题共有1帖 此页1帖 每页12帖 

[查看完整模式]

Page created in 0.0742 seconds width 2 queries.