设为首页
当前位置:首页 > 美术高考 >> 文章内容


为什么政府必须赞助艺术?


来源:光明网-中华读书报   作者:白螭   时间:2005-1-23   阅读442次

     日前,美国著名影星、导演、制片人、圣丹斯电影节(Sundance Film Festival)发起人罗伯特·雷德福(Robert Redford)就美国政府削减艺术投资发表了演讲,以下是经过缩编的讲稿译文。
   
      我生长在一个人们对民主漠不关心的时代,第二次世界大战以及那个人们因共同目的而团结在一起的时代——它不像今天这样矛盾重重——对我影响至深。由于家境贫困,我们必须用创造力来为自己开创一片天地。想像力是我最宝贵的财富:我不仅会去了解周围世界的既有面目,也会去设想它可能的面貌。艺术以及赋予艺术生命的想像力成了我最亲密的伙伴。
   
   
      对我来说,各种形式的艺术都是对我们个人、社会、国家以及文化各个变化多端的侧面的最纯粹的反映。艺术滋养着一个社会的灵魂,启迪着睿智的思考,鼓励我们去理解那些不属于自身直接经验范围的陌生事物。在所有文化中,艺术都从根本上推动了人们对多样性的有益的宽容态度。在今天这样的时代,这样的推动多多益善。
   
   
      更为重要的是,艺术是表达自由(freedom of expression)的例证,而后者是我们所拥有的一个了不起的——也许是最了不起的——奢侈必需品。在20世纪80年代和90年代,关于表达自由的论战既激烈又频繁。艺术破坏社会道德结构的观念逐渐站住了脚跟。在道学姿态让位于减少资金投入的根本动因之后,对艺术的攻讦一度具有了重要的政治意义。
   
   
      那么,我想问的是:为什么他们不对企业的贪婪进行同样猛烈的抨击呢?为什么他们不对学校里糟糕的教育状况、艾滋病的流行以及无家可归者的困境表现出同样的关注呢?为什么他们不把矛头指向泛滥的枪支和毒品呢?历史上什么时候有过一幅画破坏一种文化的事情?一首歌、一出戏、一幅画或是一帧照片真的能对我们国家的福利构成那么大的威胁吗?幸运的是,反对这种倾向的大众舆论最终占了上风。然而,封杀艺术的方式不只一种:今天,各级政府削减艺术投资的打算将对艺术造成毁灭性的打击。
   
   
      在恶劣的经济形势下,艺术被人们随手抛弃。政府削减对艺术和艺术教育的投资,认为这不会有什么实质性的后果。这不是事实。尽管需要时间,但整个社会最终会因此受害,最终也会感受到这样做的灾难性后果。
   
   
      政府对艺术的支持不是可有可无的赠品,它是有价值的投资,能促进经济的健康发展。艺术和公共政策是一门兴旺的生意。非赢利性艺术是一个年产值约1340亿美元的行业,参与文化赞助的人每年为此付出将近810亿美元,而联邦、州及地方政府每年可以从中得到大约240亿美元的税收。
   
   
      支持艺术也是明智的公共政策。根据美国司法部、美国艺术协会(Americans for the Arts)以及国家艺术基金会(National Endowment for the Arts)的研究,艺术课程能帮助失足边缘的青少年远离麻烦、学业进步并增强自信。
   
   
      然而,美国政府并不打算增加由国家艺术基金会管理的艺术津贴。各州政府都在大幅度削减艺术投资,有几个州甚至完全取消了艺术方面的预算。联邦及各州政府对艺术施以冷眼的行为有什么不妥吗?当然不妥。我们需要当权者对国家事务有更长远的眼光,不要只盯着下一次大选。当权者们应该明白,鼓励创造性追求对许多事情——从下一次伟大的技术革新到下一个重大的医学发现——来说都不可或缺。创造力的独特之处正在于它是一种重要的无形资产。它可以从最不可能的地方产生,也可以来自那些形象与传统艺术家绝不相类的人。创造力是所有伟大成就的内在根源。如果我们希望享受那些尚未为人所知的伟大创见所带来的好处,就必须持续不断地滋养社会的创造力。  
   
   
      “自由”这个词在当今时代随处可见,它是一个神圣的概念。拥有自由是我们之大幸。表达自由使得我们可以凭公民或艺术家的身份以自己的独特语言讲述自己的选择,我们不可对这份自由等闲视之。表达不同意见的权利是值得我们誓死捍卫的东西。而艺术之荣耀正在于它不仅能承受改变,而且能促成改变。

相关信息
网友评论                >>> 发表您的评论
没有评论信息

  友情连接 关于人人 加盟人人 联系人人 人人广告 人人招聘 人人导航 人人未来  

人人文学网
网址:http://www.cnrr.cn 电子邮箱:253581255@qq.com
总部电话:010-51656981 QQ:253581255
版权所有: 华夏网·中国人人网

人人艺术网